Surprenant traitement de l’affichage illégal par la commune

Ce mercredi (12/9), comme le stipule le « règlement de police et d'administration générale relatif à l'affichage électoral », les employés communaux ont procédé à une deuxième vague d’affichage sur les emplacements réservés par les autorités communales à l'apposition d’affiches électorales. C’est ainsi que des listes apparaissent enfin, comme le cdH par exemple.

Surprise surprise

A Sainte-Marguerite, les affiches de Nathalie Frisée (PS) illégalement placées sur le panneau réservé au cdH ont été décollées pour y placer celles du cdH. Logique.

Par contre, les affiches 'illégales' de Fouad Chamas (PS) et Hassan Bousetta (PS) n’ont, elles, pas été décollées par les agents communaux. Peut-être parce que d’autres partis n’y ont pas encore placé d’affiches. Il n’empêche, c’est tout de même étrange : cet affichage est illégal mais peut rester. Et le PS continue à occuper 2,5 panneaux contre 1 légal...

Ci-dessous, les panneaux électoraux avant (10/9) et après (12/9) le passage des employés communaux.

10/0912/09

10/09

12/09

Pour rappel, le cdH avait fait pareil en 2010. Divers candidats ‘orange’ avaient alors reçu des amendes pour affichage illégal. Ce qu’ils ont contesté (et gagné) en justice. Michel Firket expliquait alors que « nos colleurs n’ont collé que sur les parties des panneaux qui n’étaient pas utilisés par les petits partis. Et ils n’ont jamais surcollé sur d’autres candidats. » Willy Demeyer, fâché, avait alors clamé haut et fort « C’est un très mauvais signal aux Liégeois » pour conclure ensuite « Ce seront les agents communaux qui afficheront aux endroits prévus par la ville. Et personne d’autre. »

Et ce n'est pas fini... Le même Hassan Bousetta (PS) vient de lancer sa campagne électorale payante sur internet... Cette pratique est considérée par les experts en la matière comme étant interdite. Mais selon l'intéressé, il y aurait un flou juridique.

Et, tout le monde le sait, ce qui n'est pas interdit est permis. Peu importe l'éthique.